«Метинвест холдинг»: стальной лидер или диктатор? — MetalTrade

Рекламно-информационное издание

Назад к новостям

«Метинвест холдинг»: стальной лидер или диктатор?

Новости металлургии

2010 год стал одним из самых удачных в истории «Метинвеста» — благодаря поглощению Мариупольского МК им. Ильича холдинг увеличил свои сталепрокатные мощности сразу на 50%. Сейчас империя Ахметова имеет все политические и экономические условия для утверждения в качестве «главной» металлургической компании Украины, которая уверенно идет к полной монополизации рынка.

Лидер или монополист?

В минувшем году на предприятия «Метинвест холдинга» пришлось 24% всей выплавленной в Украине стали и 27% готового проката. Агентство Fitch констатировало, что «Метинвест холдинг» занимает долю в 12% международного рынка слябов, 9% рынка полосовой стали и 25% украинского рынка стальной продукции. На сегодня это уже устаревшая информация.

По итогам 2010 г. на «Азовстали», Енакиевском МЗ, Макеевском МЗ и Мариупольском МК им. Ильича суммарное производство стали составит порядка 13,5-13,6, проката — 13 млн. т. Соответственно, доля «Метинвеста» в общеотраслевом производстве составит уже 42% (по стали) и 44% (прокат).

В производстве железорудного концентрата в Украине доля «Метинвеста» составляет 55%, окатышей — 57%, коксующегося угля — 21%, кокса — 37%. По поставкам товарного концентрата и окатышей позиции компании близки к монопольным — порядка 80% рынка.

Примечательно, что сырьевые подразделения «Метинвеста» намного более прибыльны, чем готовой продукции. В 2009 г. рентабельность по EBITDA горнорудного дивизиона составила 44,4%, дивизиона угля и кокса — 18,2%, а дивизиона стали и проката — всего 9,8%.

Почему столь прибыльны рудные ГОКи Ахметова, очень хорошо знают представители других отечественных меткомпаний, не имеющих собственной рудной базы — ИСД и «Запорожсталь», например. Впрочем, зачем далеко ходить — еще недавно В.С.Бойко называл СКМ и «Смарт-холдинг» монополистами на рынке ЖРС и призывал АМКУ не давать разрешение на слияние этих компаний.

Объемы производства «Метинвеста» в 2009 г., млн. т:

Показатель

2008

2009

железоруд. концентрат

18,7

18,9

окатыши

11,4

13,3

кокс. уголь

6,2

9,6

кокс

5,2

5,2

сырая сталь

8,2

9,2

метпродукция

9,2

9,5

Источник: данные «Метинвеста»

Добавим, что с 2004-й по 2008-й годы средняя стоимость рудного концентрата в Украине выросла почти в 5 раз — с 25 до 120 долларов за тонну. Средняя стоимость металлопроката на экспортных рынках, куда уходит основная часть продукции украинских предприятий, выросла в 2,2 раза — с 400 до 900 долларов за т.

Финансы

Отметим, что «Метинвест» является одной из самых прибыльных компаний в мире, если использовать соотношение чистой прибыли к выручке. К примеру, в 2008 г. (кризисный 2009-й год брать не будем) чистая прибыль «Метинвеста» составила $2,8 млрд. при выручке $13 млрд. Для сравнения: прибыль «Северстали» составила $2 млрд. при более высокой выручке — $22,39 млрд., у Evraz Group — $1,87 млрд. (выручка — $20,380 млрд.). Только Новолипецкий МК, самая рентабельная российская меткомпания, опередила в 2008 г. «Метинвест» по прибыли — $2,28 млрд. при выручке в $11,7 млрд.

Динамика финпоказателей компании, $ млрд.:

Показатель

2006

2007

2008

2009

Выручка (чистый доход)

5,271

7,425

13,213

6,026

EBITDA

1,47

2,29

4,68

1,449

чистая прибыль

0,813

1,321

2,803

0,334

Источник: «Метинвест»

В I-м полугодии 2010 г. «Метинвест» заработал $524 млн. чистой прибыли, консолидированный доход составил $4,187 млрд. Показатель EBITDA составил $1,193 млрд., а маржа EBITDA достигла 29%.

По EBITDA margin (выраженное в процентах отношение прибыли до вычета процентов, налогов и амортизации к выручке от продаж) «Метинвест» опередил большинство российских меткомпаний: у «Северстали» и Магнитогорского МК этот показатель составил 20%, у «Евраз Групп» — 18%, и только НЛМК имел более высокую рентабельность по EBITDA — 30%.

Кредиты

В 2009 г. общий долг компании составил $2,4 млрд., включая краткосрочный долг в $1,2 млрд., при этом коэффициент «общий долг/EBITDAR» составил 1,63x и отношение чистого долга к EBITDAR в 0,74x.

По состоянию на конец 2010 г. долги компании, с учетом новых займов и погашения существующих обязательств, достигнут рекордных $3,1-3,4 млрд.

Динамика долговой нагрузки компании, $ млрд.:

2006

2007

2008

2009

1,58

2,95

2,68

2,434

Источник: данные «Метинвеста», СМИ

Крупнейшие заимствования компании:

Дата

Вид займа

Сумма

условия

июль 2007 г.

синдицированный кредит

$1,5 млрд.

Срок — 5 лет, LIBOR+1,7% (7.32%)

май 2010 г.

еврооблигации

$500 млн.

Срок — 5 лет, 10,5% годовых

июль 2010 г.

предэкспортное финансирование

$700 млн.

Срок — 3 года, ставка 5,5%

Источник: данные «Метинвеста», СМИ

Помимо общекорпоративной задолженности, немало долгов «висит» и на отдельных предприятиях, входящих в «Метинвест». В частности, итальянская дочка Metinvest Holding Italy, S.p.A. в 2008 г. привлекла 7-летний кредит в EUR410 млн. на покупку предприятий Trametal и Spartan UK.

«Азовсталь» в 2006 г. разместила 5-летние евробонды на сумму $175 млн. (9,125% годовых), а также привлекла кредит Moscow Narodny Bank (9,125% годовых, на 5 лет) на сумму 883,75 млн. грн. и кредит ING Bank N.V. (Libor +2,9%, на 3 года) в размере $120 млн.

Северный и Центральный ГОКи в 2006 г. получили синдицированный кредит в размере $400 млн. (на 3,5 года, LIBOR +1,7% годовых), а для покупки United Coal выпущены ноты на $599 млн. (2,5% годовых в 2011 г. и 5% годовых после этого срока).

В целом, за 2006-2010 гг. суммарный объем внешних заимствований «Метинвеста» и входящих в его состав компаний оценивается примерно в 4,5 млрд. долларов.

Продолжение следует…

Редакция благодарит www.ugmk.info
и Максима Белова
за предоставленные материалы

партнеры

фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра
фото партнёра